MX Linuxを旧型ThinkPadに導入

-
現在、持ち運び用のノートパソコンは、ThinkPad T410sという、古いモデルを使っています。

2010年発売のモデルです。CPUはi5-540Mです。

これをあえて使っている理由は、いくつかありますが、14.1 インチで解像度1440x900のディプレイです。

ThinkPadのT4○○シリーズは、この次のT420から、14.0インチで解像度最大1600x900に改定されてしまいました。
ディスプレイのサイズが微妙に小さくなって。横長に。

表示性能は上がっているのでしょうけれど、作業効率とか眼の負担を考えると、14.1 インチで1440x900の方が、しっくりきます。
個人的には、もっと正方形に近づいてほしいですが、無いものねだりです。

ただ、旧式であることとは別に、T410sにははっきりとした欠点が複数あるので、人様にはお勧めできません。

::::::::::

このT410sをLinuxで動かしたかったのですが、予想外に難航しました。このたびようやくMX Linuxに落ち着きそうだという、わりとどうでもよい話題です。

最後まで引っかかったのは、次の３点でした。
  • xgammmaコマンドが効く。
  • ハードウェアの明るさ調整が効く。
  • ストレスのない処理速度。
初めに、Linux Mint Cinnamon19.2を試しました。Cinnamonは重いと聞いていましたが、SSDなので何とかなるかと。

標準でインストールしたところ、xgammaコマンドもハードウェアの明るさ調整も効きません。
ガンマと明るさを調節できるアプレットがあることを知り、これをインストールしました。これは動作しましたが効きが悪い。望むような表示になりません。

はたと気がついて、nVidiaのドライバーをインストール。T410sには古いGPUが組み込まれているので。

nVidiaドライバはインストールできて、自動的にnouveauを無効化してくれました。
それで、ハードウェアの明るさ調整は使用可能に。

ただ、xgammaコマンドの方は、相変わらず効きません。

それと、Linux Mint Cinnamonには、もう一つ困ったことが。
全体的に動作速度はスムーズでしたが、ブラウザでの文字入力のときに、ときどき反応が鈍くなります。

xgammaコマンドの方は諦められますが、文字入力のトラブルは、けっこうストレスです。

そこで、Linux Mint Xfce9.2に切り替えることに。
動作の軽快感に期待を抱いたものの、nVidiaのドライバーのインストールが失敗続きで、まもなく放棄しました。

::::::::::

次に手を出したのがMX Linux18.3です。

DebianとXfceの組み合わせですが、自称中量級OSです。

ISOイメージで1.5GB以下に収まります。最近は2.0GBを超えるものが増えてきたので、うれしいコンパクト仕様です。
プレインストールされているアプリケーションソフトは少なめです。それでも、LibreOfficeとかGIMPとかは入ってます。

MX独自のツール群がやけに充実しています。他のLinuxならネットで検索して解決策を探すようなことでも、MX独自のツールでシレッと解決できたりします。
動作の軽快さより。使いやすさを重視している印象。

nVidiaドライバーの適用は、何とメニューに用意されています。nouveauの無効化まで自動でやってくれる親切設計。
もっとも、初めこれに気がつかず、MX Package Installerからインストールしました。

そして、MX Package Installerを通じて、backportsのインストールまでできてしまいます。

プレインストールされていたLibreOfficeは、バージョンが古くてメニュー等が日本語化できませんでしたが、backportsから新しいバージョン（それでも最新版ではありませんが･･･）を入れて凌げました。

ちなみに、xgammaコマンドも効いたので、起動時に自動実行されるように仕込みました。
これで、液晶ディスプレイの衰えをごまかせます。

Linuxの高音質化に取り組んでいたときに、一度インストールしたMX Linuxですが、あのときはごく一部の機能しか使っていませんでした。
今回は、実用機として長く付き合えるといいですね。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

MX Linuxで高音質化に取り組む

-
イメージ
MX Linuxで高音質化に取り組む Kona Linuxを入れていたThinkPadに、MX Linuxをインストールして、いくつか手を入れたところ、好感触だった。 KLUE3.0と比べて、パソコン直挿しヘッドホンではかなわないものの、外付け機器を通すと、MX Linux改の方が好ましかった。 というか、KLUE3.0の音は、今でも手が届かないくらい精妙に作り込まれたサウンドだけど、音楽の生気とか余韻みたいなものは、ある程度削ぎ落とされている印象。 それに対して、MX Linux改の音は荒削りだけど、外付けの機器につないだときに、スピーカーから音が伸びやかに広がる。 わたしが聴くジャンルは、９割以上クラシック。独奏だろうと歌劇であろうと、演奏空間の気配を聴き取りたい。 小音量でも、この気配があれば、それらしく聴こえる。いかに細部がクリアに響いても、この気配がなければ、作り物っぽく映ってしまう。 屁理屈を書くと、クラシックの実演って、解像度はそんなに高くない。 開発者のおっしゃるとおり、Kona linux 4.0 blackjackと比べたときのKLUE3.0の特徴は、「厚みと奥行きがある」「響きが豊かでふくよか」「柔らかい音」だろう。 とは言え、KLUE3.0の音質も、私の感覚で言わせてもらうと、端正で解像度が高いかわりに、平坦で薄めということになる。 外付け機器とつないだときに、そのことが一層意識される。 こう書くとKLUE3.0を否定しているように読めるかもだが、だとしたら言葉のチョイスを失敗しているかも。 あくまでも、音に対する嗜好の方向性の違いを言っているつもり。 趣味のことなので、クォリティの高低だけで割れきれないときもある。 せっかくMX Linuxという取っ掛かりを得たので、素人のDIY作業だけど、MX Linuxの音を磨くことにした。 MX Linuxをベースにした理由 当初、MX Linuxを採用したことに、大した理由はない。 これまで触ったことがあるLinuxは、Puppy以外は、Debian系列かubuntu系列だったので、その中からプレインストールされているアプリが少ないものを探していたら、MX Linuxを見つけた。 LubuntuとかXubuntuでも良かったけれど、過去に使った...
続きを読む

ubuntuを高音質化

-
迷走しているが、DebianベースのMX Linuxをインストールしていたパソコンは、現在KLUE3.0とubuntu（Kubuntu）のデュアルブートになっている。 MX Linuxに大きな不満はなかったのだけど、再インストールしたい事情ができて、何となく上のようになった。 MX Linuxで試した高音質化の方策は、大半が流用できるので、そんなにムダはないし。 MX Linuxへの不満があったとしたら、起動時間が長いことくらいか。でも、切り替えたKubuntuもそこは速くないので、起動時間が変更理由ではない。 むしろ、MX Linuxからubuntuに移ったことで、今気がつく限りで、２つデメリットがあった。 標準のリポジトリから導入できるカーネルの選択肢が狭くなる。 テキスト・モードへの切り替え方法が、変わった。 MX Linuxだと、音楽再生に特化したLiquorixとRealTimeカーネルを、簡単に利用できた。 KubuntuのSynapticで漁ったところ、見つけられたのはLow ratencyカーネルが一つ。 テキスト・モードでの起動は、MX Linuxのときは、grub.cfgにtextと記述するだけだった。特定のカーネルだけテキストモードにできるところが便利だった。 Kubuntuの18.04では、textの指定は効かなかった。この方法は使えないようだ。 調べると、テキスト・モードで起動する方法はいくつかあるようだが、特定のカーネルだけ、というのは見つけられなかった。 また、しばらく使った印象では、Kubuntuはけっこうクセがあるので、他に乗り換えるかもしれない。 以下、手を加えたこと、試したことの項目一覧。 多くは途中経過。 BIOSで不要な機能を停止（CPUのハイパースレッディング、使わない端子等）。 スワップをさせない。 不要なサービスの停止。 不要なttyの削除。 Low ratencyカーネルの導入。 テキスト・モードでの再生。 カーネルのパラメータ（clocksourceとか）を変更。 CPUのクロック周波数を最低に固定。 割り込みの周波数を変更。 I/Oスケジューラのパラメータを最適化。 ALSAの設定ファイルを変更。 PulseAudioの設定ファイルを変更。...
続きを読む

低スペックの旧式ノートPCを、MX Linuxで高音質化①

-
イメージ
外で音楽を聴くときは、こんなものを使っています。ipod 5.5世代というやつです。 2006年発売なので、古いです。ハイレゾとか無理です。 しかし、手持ちのイヤホンもハイレゾに対応してません。わたしの耳もハイレゾに対応していないので（年齢なりに老化）、気になりません。 今は、ロスレス・圧縮なし、つまりwavかaiffの音源のみ聴いています。その限りでは、悪くない音だと思います。 響きの肌理みたいなものまでは再現できませんが、癖は少ないです。というか、癖が無いことを重んじているような味付けです。 ロスレス圧縮（FLAC）でもいい音で鳴るとうれしいですが、この種の機器にそこまでは期待していないので、使い続けています。 ところで、これとは別に、携帯できるミニノートパソコンを、Linuxを使ってデジタルオーディオプレーヤー化できないか？と、思いつきました。 :::::::::: まずはミニノートパソコンを入手しました。 といっても、旧式の安価なミニノートです。なにしろ、企画倒れになる公算が大きいので、出費は最小限に。 なぜ企画倒れの公算が大きいかと言うと、ミニノートパソコンでも、1kg前後の重量があります。サイズもそれなりで、ビジネスバックには入るけど、当然胸ポケットは無理です。 多少良い音が出るようになっても、この実用面でのハンディを克服できる可能性は･･･かなり低いです。 というわけで、ヤフオクで旧型のミニノートを落札。ASUSのX102BAというのを手に入れました。 2014年頃に発売のモデルです。 これを狙ったわけではなく、出品されていた品物の中で、条件に合いそうなものを選んだら、これになりました。 CPUがAMDのA4-1200で、メモリは2GB固定（素人は交換できない）。発売当時ですら遅いと評判だったようですが、音楽再生に特化させるので、何とかなるのではないかと。 もっとも、Linuxとの相性自体は未知数です。あんまり売れなかったのか、ネット上の使いこなし情報は少ないです。 :::::::::: ところが、実際に入手してみると、想像以上にやっかい。スペックだけでなく、相性問題がかなりシビア。 Linuxを受け付けないわけではないものの...
続きを読む